Наркомания и алкоголизм всего лишь симптомы 
24.03.2017
Чувства и эмоции в лечении наркомании и алкоголизма, в преодолении созависимости
26.03.2017
Показать все

Наркомания: болеть или не болеть?

РусланПродолжаем публикацию нашего диалога с Русланом Викторовичем Молодцовым, проводившем в Омске всю прошлую неделю  обучение специалистов по химической зависимости, выпускников реабилитационных центров.  Специалисты РЦ «Малиновка» и фонда «Линия-жизнь», осуществляющих лечение наркомании и алкоголизма в Омске, реабилитацию наркозависимых — активные участники обучающих мероприятий

Руслан Викторович — практический психолог, преподаватель высшей школы, сертифицированный консультант, официальный тренер и супервизор межрегионального класса

Не сотвори себе кумира

 

- Руслан Викторович, продолжая наш разговор, хотела бы спросить  Вас вот о чем. Потребители любых товаров и услуг,   точно так же, как и потребители наркотических веществ, по скорости принятия продукта с учетом психологических параметров их личностного поведения делятся на новаторов, быстро принимающих (их  часто называют лидерами),  раннее большинство, позднее большинство и консерваторов.  Имеет ли отношение  эта классификация к потребителям услуг  по лечению наркотической зависимости?  Могут ли новаторы, лидеры стать для других  примером для подражания в выздоровлении от наркотической зависимости, в формировании нового, здорового образа жизни?

- Конечно, это процесс, это явление имеет место быть  и в среде  наркозависимых. Только здесь нужно понимать, что на сегодняшний день особенность  в том, что все находится в программе саморегуляции  каждого отдельного человека.  Каждый человек, попадая в среду выздоравливающих зависимых, в  так называемые сообщества  анонимных наркоманов или анонимных алкоголиков  сам  вольно или невольно выбирает  для себя «пример для подражания»,  если можно так сказать – лидера.

Наверное, это неплохо. И даже важно. Но ведь этот лидер – сам является больным  человеком. Мы  понимаем, что наркомания – это болезнь. И алкоголизм – болезнь. Как бы то ни было, у «лидера» тоже может быть срыв, рецидив.  Поэтому, на мой взгляд, лидерами  должны быть или должны стать хорошо  обученные специалисты.

Сегодня много говорят о том, что кто-то из известных  людей, артистов  и т.д., употреблявших наркотические средства, выздоравливает, ставя их в пример, показывая, что выздоровление возможно. По-моему, это сомнительное лидерство. Я против такой «героизации».

 «Не сотвори себе кумира» — просто и ясно сказано.

- Руслан Викторович,  а  как Вы относитесь к тому огромному количеству дел, направленных на профилактику наркомании, которые делают во всей Сибири ребята из многих реабилитационных центров, из Ассоциаций и т.д.?

- То, что они делают,  я – за. Я немного против пиара всех этих мероприятий. Объясню почему. У кого-то может создаться впечатление, что быть наркоманом – это значит быть героем. На мой взгляд, эти процессы должны быть немного интимными. На мой взгляд, делая добрые дела, помогая другим, лучше не афишировать это. Хорошие дела делаются в тишине.

Наркоманы по своей природе  эгоцентричные люди, у каждого из них  есть свои дефекты характера. Так вот, эгоцентризм наркомана работает на то, чтобы привлечь к себе внимание, неважно чем, важно – привлечь внимание.  Им важно отличиться и  получить аплодисменты. Вот  оно -  нарциссическое  эго. Не смотря на  процесс выздоровления, нарушения в их психике  продолжают присутствовать.

Я в принципе против  преднамеренной героизации  отдельных людей, людей зависимых – тем более. Я не приветствую, например, стремление  наркозависимых людей  попасть в депутатский корпус.  Посудите сами: они оставляют за собой шлейф наркоманских ошибок  в попытках повлиять на что-то. Причем, не всегда ради какого-то  общего дела или заботы о ком-то. Истинный мотив такого стремления, чаще всего, подпитка своего эгоцентризма. Хотя, кто знает, может быть и по-другому.

- А разве это не возмещение ущерба, нанесенного ими другим в период употребления?

- Уверяю Вас, это иллюзия! Если человек хочет  своими добрыми делами возместить причиненный им за период активного употребления близким  людям и обществу ущерб, как это предлагает программа «анонимных наркоманов»  при прохождении  одного из шагов, он  молча составляет список людей, которым причинил какие-то неудобства или ущерб, и молча возмещает этот ущерб. Он восстанавливает отношения,  возмещает финансовый ущерб. Для этого ему нет необходимости  заявлять во всеуслышание, «Я против» или  «Я — за»! Это начинает быть похожим на поговорку «Из огня да в полымя». Соответственно, может быть и обратная реакция «Из полымя да в огонь», т. е., возврат к прежней модели поведения.

- А как же ребят направить в нужное русло?

- А зачем?  Если   человеку удалось  остаться на протяжении определенного времени в трезвом состоянии, мы, специалисты, должны передать ему ответственность за его собственную жизнь. И тогда, когда он, условно говоря, уже выздоровел,  он может принять  эту ответственность на себя, и самоопределиться. Но делать пиар на наркомании, делать пиар на больных людях…. Я против этого.

Задумайтесь и сравните наркоманию, например, с онкологией. У нас есть и психологическая, и психиатрическая помощь онкобольным и их родственникам Схожие сферы…

Не станут же онкобольные  бегать по улицам и кричать: «Мы против рака!»  Или возьмем, к примеру, людей, страдающих  ВИЧ-инфекцией.  Здесь  немного другая ситуация.  На это выделяется много грантовых средств. И здесь всегда есть кто-то, кто пытается  на этом пытается сделать свой  пиар .

Я скажу так: много есть у нас в стране различных организаций, которые хотят сделать свой пиар  на больных людях, пытаясь набрать  политические или какие-то еще очки. Уверяю Вас: ни у кого это не получилось во всём мире и ни у кого не получится в Российской Федерации.  Еще раз повторю: хорошие дела делаются незаметно, тихо, и даже – интимно. Тогда это будет профессионально.

Хочешь на социальную помойку? Употребляй: пей, колись!

 

- И еще один вопрос. Ребята, прошедшие реабилитацию, как правило, имеют мощную поддержку  в среде таких же, как они, выздоравливающих от наркотической зависимости или алкоголизма людей. Они общаются, проводят вместе время, устраивают совместные мероприятия.  Это на всю оставшуюся жизнь?

- Здесь процесс заключается вот в чем.Если реабилитационному центру удалось преодолеть все эти психические, психологические барьеры, связанные с коммуникациями,  которые внутри личности стояли,   то это огромный плюс.  Наркомания, алкоголизм — это болезни коммуникации, вот почему  алкоголики всегда соображают на троих, а у наркоманов часто есть «соигольники». Они не умеют разговаривать по — трезвому, на трезвую голову.

И если удается реабилитационному центру помочь человеку преодолеть эти психологические барьеры,  научить его грамотно коммуницировать, отстаивать свои интересы, и даже конфликтовать, используя  здоровые социально приемлемые способы, то  личность, выходя из центра, находит себе другую компанию,  людей по интересам.

Изначально это могут быть  те же самые анонимные наркоманы или алкоголики,  дальше это могут быть люди,  ведущие трезвый здоровый  образ жизни.  Таких тоже сейчас немало. Им не нужны наркотики и алкоголь:  они занимаются спортом, ездят на охоту, на рыбалку и получают  удовольствие от жизни без употребления алкоголя  или наркотиков. Личность становится целостной, здоровой, самоопределяется, и продолжать дальше нормально  жить здоровой социальной жизнью.

А если этот процесс не был проработан, если человек не научился коммуницировать, то ему хоть что предлагай: хоть NA, хоть AA, хоть спортивные, хоть какие-то другие мероприятия. Он  все равно потеряется,  просто-напросто уйдёт из этого. Ему это не нужно. И ничем его в эти мероприятия не заманишь!  Не зря говорят: «Все наркоманы  начинают употреблять в компании, а закачивают в одиночестве». Все зависит от степени проработки  многих вопросов в реабилитации. А это процесс – многосторонний.

Поймите, что играть  в спасательскую миссию, бегать за наркоманом и предлагать ему полечиться – не надо! Это не правильно!

На Западе  с проблемой наркомании столкнулись гораздо раньше. Хиппи, панки  и т.д. Культурно-сексуальная революция, произошедшая в  50 — 60 годы,  уже имеет свои результаты, и есть определенный опыт отдельных стран, например, Дании. Правильно они делают, или неправильно, но часть их  опыта может быть применена и у нас. Конечно, это – маленькая страна, там – другие процессы, другие условия.

А ведь там произошло разрушение мифов о наркотиках, о том, что  это круто, что это модно, что это стильно. Там  детям с 10-12 летнего возраста  объясняют, что есть закон, по которому ты  можешь  употреблять наркотики. Для это есть специальные места, в которых  в любое время есть все, что нужно для употребления.

НО, наркотики употребляют больные люди!.  Если ты хочешь считать себя больным и выбросить себя на социальную помойку, на обочину социальной жизни, пожалуйста, приходи,  употребляй: пей, колись. Это будет в рамках закона. А если ты будешь делать это на улице, тебя посадят. Если ты больной – пожалуйста, болей…  У нас же не запрещают болеть людям любой болезнью. Почему же запрещают болеть наркоманией?

У нас люди курят. Курение не запрещено. Человек сам выбирает, курить ему или не курить. Точно так же и с алкоголем. Продажи алкоголя разрешены. А наркотики запрещены. Почему?  На мой взгляд, бороться нужно не с наркоманами,  не со спросом на наркотики, а  с предложением наркотиков.

Разобраться с наркотиками в нашей стране – плевое дело! На это потребуется 3-5 лет усиленной работы.  И все это уйдет. Нет нерешаемых проблем. Но начинать придется с алкоголя. И тогда  в нашей стране станет модным здоровый образ жизни, и тогда изменится философия, и тогда… наркотики сами по себе отпадут.

Но мы пока не готовы к этому. И каждый выбирает сам, как ему быть, как ему жить, болеть наркоманией или не болеть.  Вопрос – в информировании.

Спасибо огромное!

Беседовала Надежда Ишутченко,

Редактор сайтов РЦ «Малиновка» и  «Линия-жизнь»

Отправить